新聞資訊
News
咨詢電話
13472779173
電 話：400-863-1856
手 機：13472779173
傳 真：021－31256889
郵 箱：[email protected]
地 址：上海外岡科技園區(qū)
手 機：13472779173
傳 真：021－31256889
郵 箱：[email protected]
地 址：上海外岡科技園區(qū)
微信掃一掃
升壓變壓器餅式調(diào)壓線圈對阻抗有什么影響
來源：http://www.tistaertdental.com/ 作者：變壓器廠家 日期：2019/07/14 20:41
雙圈餅式線圈結(jié)構(gòu)的中小型電力升壓變壓器，一般采用在線圈中部和終點反接法兩種調(diào)壓方式，調(diào)壓線段均設(shè)在線圈的中部。該類型變壓器的阻抗是比較小的，在設(shè)計上如果調(diào)壓線段選擇的過多或計算參數(shù)選取得不適當，對阻抗將產(chǎn)生很大的影響，往往造成產(chǎn)品阻抗不合格,直接影響了變壓器廠家產(chǎn)品質(zhì)量和供電質(zhì)量。
72年曾生產(chǎn)的一批SJL1－1000/10型，電壓為10KV正負5%/0.4千伏的降壓變壓器，阻抗u%的設(shè)計值為4.51% (標準為4.5%)，而試驗值競達5.13%，超出了標準值13%之多。經(jīng)分析和反復測試證明，其原因主要是電力變壓器高壓線圈設(shè)置的分接調(diào)壓線段過多(每一分接為4段)，形成了較大的橫向漏磁空道，引起大的橫向漏磁附加電抗所致。
通過對產(chǎn)品三個分接位置阻抗的計算和試驗數(shù)據(jù)的對比，可以得出如下結(jié)論。
(1)升壓變壓器不同分接位置的阻抗是不相同的，橫向漏磁場隨分接區(qū)域的不平衡安匝百分數(shù)(分接段數(shù))在改變，因此橫向漏磁附加電抗在不同的分接位置時，其數(shù)值是不同的。為了降低其橫向滿磁場對升壓變壓器阻抗的影響，在設(shè)計上希望盡量減少分接線段的段數(shù)。
(2)在額定分接時，分接線段占線圈總段數(shù)的6%以上時，橫向漏磁附加電抗系數(shù)K,不應(yīng)再以線圈結(jié)構(gòu)選取經(jīng)驗數(shù)據(jù)，而以公式計算，較為適宜。K值經(jīng)計算后，升壓變壓器阻抗的試驗值均在設(shè)計值的正負5%范圍之內(nèi)。
另外線圈分接區(qū)域的橫向漏磁場，對其附近的線段將引起導線內(nèi)較大的橫向渦流損耗，加大其短路損耗值，此值通過計算可以得出。但對于800~2000千伏安，低壓為400伏的三相變壓器，一般低壓導電排和接線片均與油箱壁平行，且距離較近，這將引起較大的結(jié)構(gòu)損耗或使箱壁局部發(fā)熱。這種結(jié)構(gòu)損耗約占變壓器短路損耗的10%左右(器身下箱前后的對比)，因此在設(shè)計上應(yīng)予以考慮，目前沒有合適的計算方法，有待進一步研究和探討。
72年曾生產(chǎn)的一批SJL1－1000/10型，電壓為10KV正負5%/0.4千伏的降壓變壓器，阻抗u%的設(shè)計值為4.51% (標準為4.5%)，而試驗值競達5.13%，超出了標準值13%之多。經(jīng)分析和反復測試證明，其原因主要是電力變壓器高壓線圈設(shè)置的分接調(diào)壓線段過多(每一分接為4段)，形成了較大的橫向漏磁空道，引起大的橫向漏磁附加電抗所致。
通過對產(chǎn)品三個分接位置阻抗的計算和試驗數(shù)據(jù)的對比，可以得出如下結(jié)論。
(1)升壓變壓器不同分接位置的阻抗是不相同的，橫向漏磁場隨分接區(qū)域的不平衡安匝百分數(shù)(分接段數(shù))在改變，因此橫向漏磁附加電抗在不同的分接位置時，其數(shù)值是不同的。為了降低其橫向滿磁場對升壓變壓器阻抗的影響，在設(shè)計上希望盡量減少分接線段的段數(shù)。
(2)在額定分接時，分接線段占線圈總段數(shù)的6%以上時，橫向漏磁附加電抗系數(shù)K,不應(yīng)再以線圈結(jié)構(gòu)選取經(jīng)驗數(shù)據(jù)，而以公式計算，較為適宜。K值經(jīng)計算后，升壓變壓器阻抗的試驗值均在設(shè)計值的正負5%范圍之內(nèi)。
另外線圈分接區(qū)域的橫向漏磁場，對其附近的線段將引起導線內(nèi)較大的橫向渦流損耗，加大其短路損耗值，此值通過計算可以得出。但對于800~2000千伏安，低壓為400伏的三相變壓器，一般低壓導電排和接線片均與油箱壁平行，且距離較近，這將引起較大的結(jié)構(gòu)損耗或使箱壁局部發(fā)熱。這種結(jié)構(gòu)損耗約占變壓器短路損耗的10%左右(器身下箱前后的對比)，因此在設(shè)計上應(yīng)予以考慮，目前沒有合適的計算方法，有待進一步研究和探討。
相關(guān)文章